Реплика о Науке

Прочел последнюю публикацию Хазина: «Капитализм силится доказать свое право на вечное существование. Поэтому появление там адекватной теории кризиса невозможно даже теоретически.»

Т.е. то, что сознательно не полагает границ своей жизнедеятельности/применимости, рано или поздно перестает соответствовать реальной действительности, – делаю я некое (ограниченное) обобщение. Выпадает из общего хода истории/жизни. И, как вариант, выбрасывается, как нечто негодное, уходит в небытие.

Это имеет место и для совершенно любой и каждой исследовательской (в т.ч. и претендующей быть научной) модели. Если она не определяет/не ставит пределы своей применимости, то рано или поздно ей «отсекут и голову, и хвост, и ноги с руками», и останется, в лучшем случае, лишь одна «сердцевина». Это, можно сказать, – по определению, как говорят в математике.

Много исследователей/ученых и созданных ими моделей с внутри положенными пределами?



Запись опубликована в рубрике Без рубрики с метками . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Подписаться на комментарии к записи

Добавить комментарий