Первый – коллективизм.
Второй – жертвенность.
Третий – вера в то, что не хлебом единым жив человек.
Четвертый – категорическое нежелание признать всеблагой, универсальный, безальтернативный характер великой западной цивилизации, представителем которой на нашей территории является Меньшинство с большой буквы.
Пятый – упорное стремление жить в единой и неделимой России.
Шестой – преклонение перед подвигами предков.
Седьмой – восхищение нашей великой, всемирно значимой и непохожей на другие культурой.
Восьмой – наша готовность считать своим важнейшим слагаемым православную версию христианства.
Девятый – наша тяга к большим просторам и великим проектам.
Десятый – наша вера в возможность справедливого устройства жизни.
Одиннадцатый – «вредная» специфичность русского языка
-
Свежие записи
Свежие комментарии
- Костюченко Сергей к записи Предельно вырожденная торообразная Реальность
- Костюченко Сергей к записи К предельной гносеологии
- Костюченко Сергей к записи Вчитываясь/вслушиваясь в Евагелие и проч…
- Костюченко Сергей к записи Вчитываясь/вслушиваясь в Евагелие и проч…
- Костюченко Сергей к записи Вчитываясь/вслушиваясь в Евагелие и проч…
Архивы
- Октябрь 2019
- Ноябрь 2017
- Сентябрь 2017
- Июль 2017
- Май 2017
- Январь 2017
- Ноябрь 2016
- Июль 2016
- Октябрь 2015
- Июль 2015
- Май 2015
- Ноябрь 2014
- Октябрь 2014
- Август 2014
- Март 2014
- Январь 2014
- Декабрь 2013
- Ноябрь 2013
- Октябрь 2013
- Сентябрь 2013
- Август 2013
- Июнь 2013
- Май 2013
- Февраль 2013
- Январь 2013
- Ноябрь 2012
- Октябрь 2012
- Август 2012
- Май 2012
- Апрель 2012
- Март 2012
- Февраль 2012
- Январь 2012
- Декабрь 2011
- Ноябрь 2011
- Октябрь 2011
- Сентябрь 2011
- Август 2011
- Июль 2011
- Июнь 2011
- Май 2011
- Апрель 2011
- Март 2011
- Февраль 2011
- Январь 2011
Диалоги
Мета
У меня 1й пункт вызывает отторжение. Истина не у большинства, а у индивиуальности (не эгоистической)
Коллективизм – формирование толпы, как физической так и психологической, наруку нечистоплотным политикам
Толпой легко манипулировать, – и тд – можно продолжать. Вот если коллектив будет сложен из духовных людей, чистых и преданных, то тогда – за, но я таких не встречал, говорят в Греции когда-то было…
А 8й пункт – православие – одна из религий нашей большой страны, одна из, хоть и самая большая
Иван, а если вместо коллективизма написать кооперация. Она предполагает индивида, как источник взаимодействия. Что касается православия, то в момент тяжкий, в момент общей изменчивости, вряд ли прагматично изобретать что-то новое, а следует использовать то старое, что в меньшей степени вредит идентичности. В России много конфессий, и, для меня, они перед Богом все равны. Главное, чтобы человек был искренним. Но давая равенство при несовершенстве и отсутствии реальных духовных связей между всеми конфессиями, мы изначально вносим необязательную точку разрыва. В ВОВ в одной окопе погибали и православные, и мусульмане, и иудеи, и буддисты, и шаманисты, и атеисты. Но там была другая скрепа. В сегодняшней ситуации, за неимением лучшего, скрепа православия, исторически принимаемая нашим народом, является стержнем идентичности и стойкости.
Православная Христианская Евхаристия есть явление первозданной красоты Творения. Есть Собор — Общее Действие всего Творения, чтобы онтологически сказать: да приидет Царство Твое.
И я тому свидетель, вестник этого, хотя и совершенно не годный. Но сердце, зараженное этой Радостью, не может молчать…
.
Еще подобно Царство Небесное купцу, ищущему хороших жемчужин.
Найдя одну многоценную жемчужину, он пошел и продал всё, что имел, и купил ее. Мф. 13, 45-46
Думаю, это – неверно.
Перед Богом равны люди: каждый призван стремиться быть просто Человеком, стремиться узнать волю Бога о себе, как Его дар и Его призвание, и посильно ее исполнить.
А конфессии-религии – все разные, и среди них есть та, которая наиболее адекватна своей природе
Русский Мiръ «генетически» отнесен к Целостности Бытия. Призван явить всей Вселенной красоту первозданного Мiра и его конечную цель.
Потому Русские и приняли Христианство как свое. Поскольку увидели в нем (прочувствовали всем нутром) исполнение своей жажды.
А Ваше отторжение есть индикатор того, что Вы заражены индивидуальностью, замешанной на как бы изначальной партикулярности. И христианину хорошо известен ее отец.
Глупость, прикрываемая бессмысленными и высокопарными цитатами. Вы пробовали усмирить толпу когда-нибудь со своим мировозрением? Обяснить им своё представление о мире? Сомневаюсь что получится.
А вот в частной беседе с отдельным индивидумом скорее всего смогли бы.
Прежед чем судить всех по принципу – кто меня критикует – того отец известно кто, попробуйте вникнуть в смысл того, что вам пишут. Правда, для этого следует отказаться от предвзятости и самолюбования.
Вы столько времени тут присутствуюте, а так ничего и не поняли….
Не стоит так реагировать на искреннее вас непонимание. Форма мысли неудачна и обидна, но это от переживания ( я думаю, как крик души) за то состояние, в котором находится подавляющая часть наших граждан.
Некоторый PS
1. размещены 11 пп (без моего отношения к ним)
2. Иван высказал отношение к двум из них
3. я высказал свое отношение к мнению Ивана: его мнение очень ситуативно (п.1) и без понимания существа дела (п.8).
– собрание людей в некую общность может представлять (в двух крайних проявлениях) или толпу, или собор (где-то в серединке – коллектив). В соборе совпадают сознательная воли снизу и содействие сверху Бога, образуется некоторая целостность, в которой все – члены единого организма, и через них является нечто совершенно большее, и каждый получает не в меру больше, чем сам вложил. Русский призван явить остальному мiру этот утерянный-забытый сущностный момент действительности. Отсюда – восстановление суверенитета своего Отчества и строительство нового Цивилизационного проекта есть движение к вышеозначенной цели.
– практически в каждом объекте есть ядро, отсутствие которого есть и отсутствие самого объекта, а есть и множество сопутствующего, которое создает неповторимый контекст этого объекта. Вот, например, АТ: его ядро – Главред, авторы же создают (кто больше, кто меньше) именно этот контекст. (Нет Главреда, какие не были бы уникальные авторы, впрочем: и сам Главред – «один из них», – нет АТ.) Так вот, православное христианство составляет атрибутивный момент ядра Русских. (Да и само Христианство без Русских какое было б сейчас? – это нереальное предположение.) Кто говорит другое – человек с ослепленными глазами и заткнутыми ушами, он не честен перед Истиной. (Как без Пушкина или Достоевского мыслить русскую литературу?..)
Вот я с самой своей первой реплики и призывал Ивана вникнуть в смысл и в контекст представленного и говоримого…