Эта мысль мне пришла, если не ошибаюсь, в этот понедельник, «чумная», но она пришла.
И вторая Отечественная началась, если не ошибаюсь, в день Всех Святых в земле Российской просиявших…
Эта мысль мне пришла, если не ошибаюсь, в этот понедельник, «чумная», но она пришла.
И вторая Отечественная началась, если не ошибаюсь, в день Всех Святых в земле Российской просиявших…
Для отправки комментария вы должны авторизоваться.
И вправду чумная.
Но в этом вся русскость.
Даже в день выборов они забывают о том, что существует федерация, есть другие церкви (религии).
Потому и не любят подобных ортодоксов правоверные мусульмане, католики…
И правильно делают!
Сначала младшая дочка играла, теперь – внуки: в компьютерную игру «Червячки» – сражаются они между собой там. И по сюжету, если какое неосторожное действие, звучит пресным голосом: «глупо».
Так вот, Сергей Леонидович – глупо.
В Империи Россия был Православный Царь, и «ортодоксальные правоверные мусульмане» жили мирно с государственнообразующим народом, исповедовавшим государственнообразующую религию.
«Государствообразующая конфессия» – это слова католика из стенограммы встречи Путина с лидерами традиционных общин России.
Жить в Стране и не знать ее Душу – это болезнь какая-то.
А «Торжество Православия» – это каждое первое воскресение Великого поста.
Вот ответ моего друга на мысль этой Темы, когда я с ним ею поделился: «хреново будет, но победим». Собственно, я имею в виду то же самое.
Глупость – понятие относительное.
А вот каша в чьей-то голове – ближе к абсолютному.
Ортодокс – это Вы, а не мусульмане.
«Хреново будет, но победим» – теза всей жизни государства российского, не только текущего периода.
Наконец, церковь отделена от государства. А президент – это государственная (светская) должность.
Желаю, Сергей Васильевич, новых находок в Ваших неглупых помыслах!
А я бы Вам посоветовал (от себя лично), если ничего конструктивного нет, кроме общих банальностей, и нет желания прислушаться к собеседнику, не нажимать клавиши клавиатуры.
ὀρθοδοξία — «прямое мнение», «правильное учение», «правоверие»
Можете просто удалить сообщения и не заморачиваться.
Удачи!
А торжество в чем выражается?
Интересное наблюдение, кстати, что мысли нас посещают, а не мы сами мыслим! То есть человек пассивен, а в него внедряются чьи-то мысли, по принципу резонанса.
«Торжество» – это тема победы над иконоборческой ересью. Постепенно оно обросло и другими темами и сюжетами.
Одна из главных православных аскетических мыслей, это наука различения извне приходящих помыслов: свой – несвой (а приходят они ко всем). И тут (в различении) — человек активен. Активен он и тогда, когда — творит. Суть, однако, в том, на каком основании он творит.
Спасибо, интересно!
А тогда еще непонятная мне вещь – иконоборческая ересь- что это?
Вот здесь пробежался, вроде все правильно.
На пальцах: смотрю на фотографию любимого человека и обращаюсь в мыслях не к фотографии, а к любимому. «Иконоборцы» считали, что обращаются к фотографиям, а потому их не должно быть. =))
Спасибо за ссылку, даже и не подозревал об этой проблеме.
Но как-то грустно все это. Просматривается банальная борьба за власть с использованием любых поводов.
Так Вы поймите, кЕм это написано. Никто же не будет отрицать, что один и тот же весенний луг разными художниками будет изображен совершенно разно.
На самом деле здесь (иконоборчество – иконопочитание) скрываются глубокие и онтологические, и исторические определенности. Если вжиться в живую историю этого вопроса и пропустить ее через себя, открываются такие грани!!!…
Я как-то специально занимался историей «Символа веры»: это же только для внешнего зрителя – исторические факты. А «Символ» родился из глубокого мистического опыта (в т.ч. и различения помыслов), вместе с тем – исторически обусловленными людьми.
Уведомление: Рождество Твое, Христе Боже наш, возсия мiрови свет разума. | Блог Тринитаризм